Slovo starosty

Komunální volby se pozvolna blíží a politické strany a skupiny lidí si připravují programy a taktiku, jak své spoluobčany oslovit. Mnozí z nich se přitom snaží poučit z květnových parlamentních voleb.
Myslím však, že volit „svoje“ zástupce do místních zastupitelstev je pro občany daleko adresnější než v prvém případě, už z toho důvodu, že každý má možnost vidět, co se v předchozím funkčním období v místě podařilo či nikoliv nebo jak dotyčný kandidát vystupuje. Proto volební komunální programy a předvolební rétorika bývají věcné a korektní.

Dost mne proto překvapilo počínání určité skupiny lidí, kteří zakládají v Radotíně sdružení jedné z „úspěšných květnových“ politických stran a programovou prázdnotu vyplňují zaručenými informacemi ve stylu jedna paní povídala. Že vznikl politický konkurent, je v demokratické společnosti v pořádku, splňuje-li kritéria, o nichž jsem již psal – věcnost a korektnost, a to především pro občany, jelikož mají možnost výběru.

Udivilo mě však to, že se jedná o lidi, kteří v předcházejícím období s radotínskou radnicí spolupracovali nad některými otázkami výstavby dopravních staveb silničního okruhu. Jde tedy o skupinu, která si určitě nemůže stěžovat na nekorektní přístup zástupců samosprávy - že by nedostávala požadované informace nebo že bychom zpochybňovali od nich získané podněty.

Ale k věci. Někteří zástupci této skupiny si vzali na „paškál“ kultivaci bývalého problematického průmyslového areálu při ulici U Jankovky a výstavbu haly, kde je dnes prodejna sportovního zboží firmy Adidas. Především v případě výstavby haly hovoří o domnělém „klientelismu“ mezi radnicí a investorem. Věci se mají následovně. Investor stavěl převážnou část haly bez stavebního povolení, jelikož v termínu nedodal některá souhlasná stanoviska dotčených orgánů. Z důvodu neuposlechnutí výzvy k přerušení činnosti byla firmě odborem výstavby udělena pokuta čtvrt milionu Kč (v porovnáním s tím připomínám např. pokutu uloženou báňským úřadem firmě Metrostav za loňský propad části tunelového tubusu Blanky ve Stromovce ve výši 200 tisíc Kč, kde přitom navíc šlo i o případ obecného ohrožení). Po následném dodání potřebných stanovisek zde bylo stavební povolení dodatečně uděleno.

Tentýž investor a současný majitel areálu však minulý rok směrem k městské části učinil velké gesto, když upřednostnil akci pro Radotín prioritní, a to stavbu protipovodňových opatření na ochranu majetku a obyvatel v oblasti Na Benátkách, před svými zde plánovanými aktivitami. Původně byla snaha, z důvodu minimalizace nepříjemných dopadů stavby na místní obyvatele, realizovat obě akce ve stejném termínu. Především budování „protipovodňovek“ však bylo (i co do rozsahu potřebného zázemí) tak velkou stavbou, že z technického důvodu ze záměru muselo sejít. Paradoxní přitom je, že protipovodňové zdi vlastníka areálu, ač je musí strpět na svém pozemku, vůbec nechrání.

Prosím, nezlobte se, ale klientelismus dle mé představy vypadá úplně jinak. Nehledě na to, jak se dříve zanedbané území, jež nám dělalo spoustu vrásek na čele a které ještě před dvěma roky vlastnila firma Setos s.r.o., razantně kultivuje a zazeleňuje. Myslím, že každý, kdo si jeho původní podobu pamatuje, musí konstatovat, že areál se mění jednoznačně k lepšímu. Zákony je však nutno dodržovat. Z výše uvedeného důvodu vedla samospráva pouze dialog s Odborem výstavby o přiměřenosti výše pokuty. Škoda, že se některý z „interpretů nesmyslu“ nepřišel korektně zeptat. Krásné slunné dny.

Mgr. Karel Hanzlík (ODS)
starosta Městské části Praha 16 a šéfredaktor Novin Prahy 16